Блог студентки-журналістки

ЛАРИСА, студентка :
- Зовсім ні. Про неї говорити в нашій країні безглуздо, оскільки на кожному кроці наштовхуємось на правові порушення. Кожен читає, що хоче і що вважає за потрібне, а журналісти пишуть або говорять те, що добре оплачено, або за що не вб’ють. Гірко, але зате правда.

ОКСАНА, студентка:
- Радше навпаки. До телебачення зараз ставлюсь дуже критично, адже коли не ввімкнеш наш блакитний екран, наштовхнешся на жорстокість, насильство, популяризацію розпусти і легковажного життя… Я б узагалі заборонила дітям до 12-15 років дивитися ТБ, адже саме в цьому віці формується їхнє світосприйняття. Можливо це надто категорично, але іншого виходу, як вберегти наше молоде покоління від негативного впливу ТБ зараз не бачу. Адже влада аж ніяк не сприяє зміні ситуації на краще. Небезпечно сприймати інформацію, яку нам подають ЗМІ ще з однієї важливої причини. Це непрофесіоналізм, використання русизмів, варваризмів, суржику, тощо журналістами, які аж ніяк не сприяють інтелектуальному соціуму. Отже, висновок: у нас немає достатньої інформаційної безпеки від деморалізації та деградації суспільства.

ХРИСТЯ, студентка:
- Можливо моя думка виглядатиме безглуздою, але для мене України та інформаційна безпека – поняття несумісні. Адже у нас навіть чіткого законодавства щодо ЗМІ нема. Кожна наступна стаття заперечує попередньо. А Інтернет? Це вже окрема тема. Суцільне плагіатство, джинса… залишаються непокараними. Ніхто ні за що не несе ніякої відповідальності, хіба якщо образив депутата, «поковирявся» в його біографія. Тоді тобі добре натруть вуха.

ЮЛЯ, студентка:
- Ні, я не відчуваю інформаційної безпеки в нашій державі. Але кожна людина в таких умовах мусить сама фільтрувати інформацію, яку отримує з навколишнього середовища (засобів масової комунікації).

Підготувала Наталя Павук

Ви можете слідкувати за новими коментарями за допомогою RSS 2.0. Ви можете залишити коментар, або трекбек.

Читайте також:

• No related posts found.